Community water service and incidence of respiratory, skin, and gastrointestinal infections in rural Alaska, 2013–2015
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Communities in rural Alaska have access to multiple types of water service (piped, vehicle-hauled, and self-hauled) and experience varying levels of water service coverage. We assessed the incidence rate of inpatient and outpatient infectious disease visits among communities with different water service types and coverage levels. METHODS: We classified ICD-9 codes for inpatient and outpatient visits to the Yukon-Kuskokwim Health Corporation facilities between 2013 and 2015 into six infectious disease categories. Using Poisson models, we compared the incidence of visits in each category across communities with differing water service coverage levels as defined by water service billing data for the same years. Using census data, we adjusted for community median household income, median age, crowding, and health aide staffing. RESULTS: We included 48 communities in this analysis. After adjusting for possible confounders, each 10% increase in piped water coverage was associated with a 4% lower incidence of pneumonia/influenza visits (adjusted incidence rate ratio [IRR] 0.96, 95% CI 0.93-0.98), a 2% lower incidence of other respiratory infection visits (adjusted IRR 0.98, 95% CI 0.97-0.99), an 8% lower incidence of methicillin-resistant Staphylococcus visits (adjusted IRR 0.92, 95% CI 0.87-0.97), and a 4% lower incidence of other skin infections visits (adjusted IRR 0.96, 95% CI 0.95-0.98). Each 10% increase in vehicle-hauled water coverage was associated with a 2% lower incidence of respiratory infection visits (adjusted IRR 0.98, 95% CI 0.97-0.996) and a 3% lower incidence of skin infection visits (adjusted IRR 0.97, 95% CI 0.95-0.99), also after adjustment. CONCLUSIONS: Higher levels of water service coverage were associated with lower incidence rates of visits for several infectious disease categories. These associations were more pronounced for communities with piped water service compared to vehicle-hauled water service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».