Is There a Role for LAMP-2 Autoantibodies in Patients with Antineutrophil Cytoplasmic Antibody–associated Vasculitis?
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Antineutrophil cytoplasmic antibody (ANCA)–associated vasculitides (AAV) form a group of necrotizing small-vessel vasculitides characterized by the presence of ANCA against either proteinase 3 (PR3) or myeloperoxidase (MPO). ANCA have a key role in the pathogenesis of AAV, inducing excessive activation of neutrophils, which results in injury to small vessels1. ANCA can target other neutrophil-derived molecules, among them lysosome-associated membrane glycoprotein 2 (LAMP-2). LAMP-2 is a glycosylated membrane protein expressed in lysosomes and on the surface of neutrophils and glomerular cells2. Antibodies against LAMP-2 were originally detected in cases with active AAV and pauci-immune crescentic glomerulonephritis3. Subsequent experimental studies showed that passive immunization with rabbit IgG to recombinant LAMP-2 or active immunization with recombinant FimH (a bacterial adhesion protein present in gram-negative bacteria and sharing 1 epitope of LAMP-2) can induce pauciimmune crescentic glomerulonephritis in rats, thus supporting the pathogenicity of anti–LAMP-2 antibodies4. Patients with active AAV defined as a Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS) of ≥ 3 were included in our study. Serum concentration of anti–LAMP-2 antibodies was determined using … Address correspondence to Dr. S. Moiseev, Tareev Clinic of Internal Diseases, Sechenov First Moscow State Medical University, Rossolimo, 11/5, Moscow, 119435, Russia. E-mail: avt420034{at}yahoo.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».