MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006371054

Thermodynamic equivalence between the Lennard-Jones and hard-core attractive Yukawa systems

2007· article· en· W3006371054 sur OpenAlexaff
Y. Kadiri, R. Albaki, Jean-Louis Bretonnet

Notice bibliographique

RevueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensCollege Ahuntsic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYukawa potentialHelmholtz free energyStatistical physicsHard spheresPair potentialInternal energyInversePotential energyThermodynamicsEquivalence (formal languages)Thermodynamic systemIsotropyPhysicsThermodynamic integrationChemistryMolecular dynamicsClassical mechanicsMathematicsQuantum mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermodynamic properties of the Lennard-Jones (LJ) fluid are investigated by studying a system of particles interacting with a potential of hard-core plus attractive Yukawa tail (HCY).Due to the similarity of the LJ and the HCY potentials in their overall form, it is worthwhile seeking to approximate the LJ potential in much the same way that the hard-sphere reference potential has been used.The study consists in describing the thermodynamics of the LJ fluid in terms of the equivalent HCY system, whose properties are known accurately, by means of mapping the thermodynamic quantities for the HCY potential parameters.The method is feasible owing to a convenient analytical expression for the Helmholtz free energy in the mean-spherical approximation expanded in powers of the inverse temperature.Two different procedures are used to determine the parameters of the HCY potential as a function of the thermodynamic states: one is based on the simultaneous fits of pressure and internal energy of the LJ system, and the other uses the concept of collision frequency.The reasonable homogeneity of the results in both procedures of mapping makes the HCY potential a very good reference system whose theoretical expressions can be used confidently to predict the thermodynamic properties of systems with more realistic potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE)Même sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207