MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006393797 · doi:10.1093/ajae/aaz015

The Role of Weather on Schooling and Work of Young Adults in Madagascar

2019· article· en· W3006393797 sur OpenAlexafffund
Francesca Marchetta, David E. Sahn, Luca Tiberti

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Agricultural Economics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural risk and resilience
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesDepartment for International DevelopmentAgence Nationale de la RechercheInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésWork (physics)GeographyMeteorologyClimatologyEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examine the impact of rainfall variability and cyclones on schooling and work among a cohort of teens and young adults in Madagascar. We estimate a bivariate probit model using a panel survey conducted in 2004 and 2011 in this poor island nation, which is frequently affected by extreme weather events. Our results show that negative rainfall deviations and cyclones reduce the probability of attending school and encourage young men and, to a greater extent, women to enter the work force, and they reduce their French and math test scores. Less wealthy households are most likely to experience this school‐to‐work transition in the face of rainfall shocks. The finding is consistent with poorer households having less savings and more limited access to credit and insurance, which reduces their ability to cope with rainfall shortages. We also find that there are both contemporaneous and lagged effects of the weather shocks, and that they are of a similar magnitude. Our findings are robust to the use of a linear probability model, as well as a wide range of definitions of rainfall variations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Agricultural EconomicsMême sujetAgricultural risk and resilienceTravaux en français237 207