Strain-Modulated Platinum–Palladium Nanowires for Oxygen Reduction Reaction
Notice bibliographique
Résumé
Electrocatalytic activity of alloy nanocatalytsts can be manipulated effectively by tuning their physical properties (ensemble, geometric, and ligand effects) to afford optimal surface structure and compositions for proton exchange membrane fuel cell (PEMFC) application. Herein, highly catalytic platinum–palladium nanowires (PtnPd100–n NWs) with a subtle lattice strain and Boerdijk–Coxeter helix type morphology are synthesized through a surfactant-free, thermal single phase solvent method. X-ray diffraction results show that PtnPd100–n NWs are exposed through the (111) facets and their shrinking or expanding lattice parameters can be modulated by the alloy compositions. Electrochemical results reveal that their high catalytic activity correlates with the lattice shrinking, facets, and bimetallic compositions, showing higher activity when the ratio of Pt and Pd is ∼78:22, which is further supported by DFT results. Compared to the nanoparticle type platinum–palladium alloyed catalysts with similar metal compositions (PtnPd100–n NPs), the PtnPd100–n NWs exhibit significantly improved electrocatalytic activity and stability for the oxygen reduction reaction. These findings open new strategies to design the highly active and stable alloy nanocatalysts with controllable compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».