MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006423495 · doi:10.1146/annurev-arplant-071219-105542

Desiccation Tolerance: Avoiding Cellular Damage During Drying and Rehydration

2020· review· en· W3006423495 sur OpenAlexaff
Melvin J. Oliver, Jill M. Farrant, Henk W. M. Hilhorst, Sagadevan Mundree, Brett Williams, J. Derek Bewley

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Plant Biology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesiccationDesiccation toleranceBiologyRecalcitrant seedBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desiccation of plants is often lethal but is tolerated by the majority of seeds and by vegetative tissues of only a small number of land plants. Desiccation tolerance is an ancient trait, lost from vegetative tissues following the appearance of tracheids but reappearing in several lineages when selection pressures favored its evolution. Cells of all desiccation-tolerant plants and seeds must possess a core set of mechanisms to protect them from desiccation- and rehydration-induced damage. This review explores how desiccation generates cell damage and how tolerant cells assuage the complex array of mechanical, structural, metabolic, and chemical stresses and survive.Likewise, the stress of rehydration requires appropriate mitigating cellular responses. We also explore what comparative genomics, both structural and responsive, have added to our understanding of cellular protection mechanisms induced by desiccation, and how vegetative desiccation tolerance circumvents destructive, stress-induced cell senescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations300
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Plant BiologyMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207