MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006426291 · doi:10.1111/jofo.12324

Source areas of Blue‐winged Teal harvested in Ontario and Prairie Canada based on stable isotopes: implications for sustainable management

2020· article· en· W3006426291 sur OpenAlexaffabout
Matthew D. Palumbo, Jackson W. Kusack, Douglas C. Tozer, Shawn W. Meyer, Christian Roy, Keith A. Hobson

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Ornithology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaWestern UniversityBirds Canada
Organismes subventionnairesRobert Wood Johnson Medical School, Rutgers, The State University of New Jersey
Mots-clésGeographyBorealEcologyFeatherHydrogen isotopeOrnithologyFisheryArchaeologyBiologySouthern HemisphereIsotope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the source areas of harvested individuals is important for effective conservation and management of migratory game birds. Banding has provided much information about source areas, but obtaining samples of marked individuals representative of all potential breeding areas is difficult for most species. To add to previous knowledge of harvest derivation based on banding data and to assist with regulatory decisions, we used stable hydrogen isotope (δ2H) techniques to estimate natal and molt source areas of Blue-winged Teal (Spatula discors) harvested in southern Canada in 2014 and 2017. We found that most birds harvested in southern Saskatchewan, southern Manitoba, northern Ontario, and southern Ontario likely originated in the prairie and boreal plains regions of Canada and the United States, which is the core production area for the species. Based on feather δ2H values, some birds harvested in Ontario may have also originated in Ontario. Our results differ from those of a long-term analysis of band recovery data that revealed that most Blue-winged Teal harvested in Ontario originated in the eastern part of the province and areas along the lower Great Lakes and southwestern Quebec. We found that nearly all birds harvested in Ontario in our study likely originated from areas north and west of the province. Together, banding and stable isotopes likely provide the best information available on source areas of harvested birds for regulatory decision making. Áreas de origen de Spatula discors cazadas en Ontario y Prairie Canadá con base en isótopos estables: implicaciones para el manejo sostenible Es importante determinar las áreas de origen de animales de caza para la conservación efectiva y el manejo de aves de caza migratorias. El anillamiento ha provisto mucha información sobre estas áreas, pero obtener muestras de individuos marcados que sean representativas de todas las áreas de reproducción potenciales es difícil para la mayoría de las especies. Con el fin de contribuir con información previa del origen de las aves cazadas con base en datos de anillos y para asistir en la toma de decisiones regulatorias, utilizamos técnicas de isotopos estable de hidrógeno (δ2H) para estimar áreas de nacimiento y muda de Spatula discors cazadas en el sur de Canadá entre 2014 y 2017. Encontramos que la mayoría de las aves fueron cazadas en el sur de Saskatchewan, el sur de Manitoba, el norte de Ontario y el sur de Ontario probablemente se originaron en la región de praderas y planicies boreales de Canadá y Estados Unidos, el cual es el área nuclear de reproducción de esta especie. Con base en los valores de δ2H de las plumas, algunas aves que fueron cazadas en Ontario pueden, también, haberse originado en Ontario. Nuestros resultados difieren de los resultados de los análisis de largo plazo utilizando datos de anillos recuperados que sugerían que la mayoría de Spatula discors cazados en Ontario se originaban en la región este de la provincia y las áreas a lo largo de la región baja de los grandes lagos y el sur oeste de Quebec. Encontramos que casi todas las aves cazadas en Ontario en nuestro estudio probablemente se originaron de áreas al norte y al oeste de la provincia. En conjunto, los anillos y los isotopos estables posiblemente proveen la mejor información disponible de las áreas de origen de aves cazadas con fines de toma de decisiones regulatorias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field OrnithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207