Inhibition of autophagy improves resistance and enhances sensitivity of gastric cancer cells to cisplatin
Notice bibliographique
Résumé
Autophagy plays critical roles in tumorigenesis, while the effects of autophagy on chemoresistance of cancer cells had great disparity. This study aims to explore the impacts of autophagy on the sensitivity and resistance of gastric cancer cells to cisplatin (DDP). We firstly demonstrated that there was stronger autophagy activity in gastric cancer SGC-7901 cells than that in DDP-resisting SGC-7901/DDP cells. Then, we discovered that inhibiting autophagy by chloroquine (CQ) significantly enhanced the proliferation-inhibiting and apoptosis-inducing effects of DDP to SGC-7901 and SGC-7901/DDP cells. Moreover, CQ could partially reverse the resistance of SGC-7901/DDP cells to DDP in a concentration-dependent manner. However, the autophagy inducer everolimus (RAD001) had no obvious effects on the sensitivity of gastric cells to DDP. Mechanistically, we demonstrated that CQ might enhance the sensitivity of SGC-7901cells and improve the resistance of SGC-7901/DDP cells to DDP through inhibiting the mTORC1 pathway, especially to SGC-7901/DDP cells. Additionally, we found interfering Beclin-1 using Beclin-1 shRNA also enhanced the proliferation-inhibiting and apoptosis-inducing effects of DDP on gastric cancer cells by inhibiting phosphorylation of Akt. Our study shows that inhibiting autophagy could improve the chemoresistance and enhanced sensitivity of gastric cancer cells to DDP and provide a rationale for the administration of cisplatin combined with CQ for treating patients with gastric cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».