MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3006456353 · doi:10.1161/str.51.suppl_1.tmp34

Abstract TMP34: Longitudinal Calcium Imaging Reveals Circuit Switching and Abnormal Response Fidelity in Somatosensory Vip Interneuron Circuits in the Stroke Damaged Brain

2020· article· en· W3006456353 sur OpenAlexaff
Craig E. Brown, Mohammad Motaharinia

Notice bibliographique

RevueStroke · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceStroke (engine)ForelimbSomatosensory systemMedicineInhibitory postsynaptic potentialInterneuronSensory systemVasoactive intestinal peptideStroke recoveryCalcium imagingDendritic spineNeuroplasticityBiologyInternal medicineCalciumRehabilitationNeuropeptideReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although inhibitory cortical interneurons play a critical role in regulating brain excitability and function, the effects of stroke on these neurons is poorly understood. In particular, interneurons expressing vasoactive intestinal peptide (VIP) specialize in inhibiting other classes of inhibitory neurons, and thus serve to modulate cortical sensory processing. To understand how stroke affects this circuit, we imaged VIP neuron structure and function (using GCaMP6s) before and after focal stroke in forelimb somatosensory cortex. Stroke led to a significant loss of peri-infarct pre-synaptic boutons and dendritic spines that was followed by a wave of bouton/spine production. Larger-scale changes, such as pruning/growth of axons or dendritic branches was observed, albeit on a limited scale. Functionally, the fraction of forelimb responsive VIP interneurons and their response fidelity (defined as the % of forelimb responsive trials) was significantly reduced in the first week after stroke. The loss of responsiveness was most evident in highly active VIP neurons (defined by their level of responsiveness before stroke), whereas less active neurons were minimally affected. Of note, a small fraction of VIP neurons that were minimally active before stroke, became responsive afterwards suggesting that stroke may unmask sensory responses in some neurons. Although VIP responses to forepaw stimulation generally improved although not fully from 2-5 weeks recovery, the variance in response fidelity after stroke was comparatively high and therefore less predictable than that observed before stroke. Lastly, stroke related changes to synaptic structure and response properties were both restricted to within 400μm of the infarct border. These findings reveal the dynamic and resilient nature of VIP neurons and suggest that a sub-population of these cells are more apt to lose sensory responsiveness during the initial phase of stroke, whereas some minimally responsive cells are progressively recruited into the forelimb sensory circuit. Furthermore, stroke appears to disrupt the predictability of sensory evoked responses in these cortical interneurons which could have important consequences for sensory perception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→