MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006484836 · doi:10.1111/jvim.15726

Abomasitis in calves: A retrospective cohort study of 23 cases (2006-2016)

2020· article· en· W3006484836 sur OpenAlexaffabout
Eloi Guarnieri, Gilles Fecteau, Julie Berman, André Desrochers, Marie Babkine, Sylvain Nichols, David Francoz

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesZoetis
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studyCase fatality rateUnivariate analysisInternal medicineHypoproteinemiaCohortMedical recordCreatinineAnorexiaPediatricsGastroenterologyEpidemiologyMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Abomasitis is a syndrome affecting young milk-fed calves. The current veterinary literature describes mainly its necropsy findings. OBJECTIVES: To describe the clinical presentation, complementary tests, treatments, and case-fatality rate of calves with a clinical diagnosis of abomasitis and to identify potential factors associated with outcome. METHODS: Observational retrospective cohort study (2006-2016). Review of the medical records of calves <3 months of age presented with abdominal and abomasal distension for <7 days that were clinically diagnosed with abomasitis at the Faculty of Veterinary Medicine of the Université de Montréal. A follow-up examination was conducted by telephone interview. ANIMALS: Twenty-three calves clinically diagnosed with abomasitis. RESULTS: Median age of presentation was 3 days (range, 0-62 days). The typical duration of the clinical course was <24 hours (15/23). On admission, the 2 most common clinical signs were anorexia (13/14) and positive succussion (13/14). Hyper-l-lactatemia (15/16) and increased γ-glutamyl-transferase activity (13/14) were the most common laboratory abnormalities. Hypoproteinemia (19/22) and a left shift (15/18) of the neutrophils also were observed. The short-term case-fatality rate was 52% (12/23). The clinical diagnosis was confirmed on all necropsied calves. Clostridium spp. and Escherichia coli were the most frequently isolated bacteria. Based on univariate statistical analysis, the surviving calves were significantly (P < .05) less hypothermic, less acidemic, less hyper-l-lactatemic, and had lower serum creatinine concentrations on admission than did the deceased calves. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: In our study, abomasitis was associated with a guarded prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207