MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006493155 · doi:10.1159/000505187

Detecting Proteomic Indicators to Distinguish Diabetic Nephropathy from Hypertensive Nephrosclerosis by Integrating Matrix-Assisted Laser Desorption/Ionization Mass Spectrometry Imaging with High-Mass Accuracy Mass Spectrometry

2020· article· en· W3006493155 sur OpenAlex
Andrew Smith, Vadim Iablokov, Mariafrancesca Mazza, Sonia Guarnerio, Vanna Denti, Mariia Ivanova, Martina Stella, Isabella Piga, Clizia Chinello, Bram Heijs, Peter A. van Veelen, Hallgrímur Benediktsson, Daniel A. Muruve, Fulvio Magni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKidney & Blood Pressure Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésNephrosclerosisDiabetic nephropathyKidney diseaseMass spectrometry imagingMedicineInternal medicineChemistryKidneyMass spectrometryFibrosisEndocrinologyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Diabetic nephropathy (DN) and hypertensive nephrosclerosis (HN) represent the most common causes of chronic kidney disease (CKD) and many patients progress to -end-stage renal disease. Patients are treated primarily through the management of cardiovas-cular risk factors and hypertension; however patients with HN have a more favorable outcome. A noninvasive clinical approach to separate these two entities, especially in hypertensive patients who also have diabetes, would allow for targeted treatment and more appropriate resource allocation to those patients at the highest risk of CKD progression. Meth-ods: In this preliminary study, high-spatial-resolution matrix-assisted laser desorption/ion-ization (MALDI) mass spectrometry imaging (MSI) was integrated with high-mass accuracy MALDI-FTICR-MS and nLC-ESI-MS/MS analysis in order to detect tissue proteins within kidney biopsies to discriminate cases of DN (n = 9) from cases of HN (n = 9). RESULTS: Differences in the tryptic peptide profiles of the 2 groups could clearly be detected, with these becoming even more evident in the more severe histological classes, even if this was not evident with routine histology. In particular, 4 putative proteins were detected and had a higher signal intensity within regions of DN tissue with extensive sclerosis or fibrosis. Among these, 2 proteins (PGRMC1 and CO3) had a signal intensity that increased at the latter stages of the disease and may be associated with progression. DISCUSSION/CONCLUSION: This preliminary study represents a valuable starting point for a future study employing a larger cohort of patients to develop sensitive and specific protein biomarkers that could reliably differentiate between diabetic and hypertensive causes of CKD to allow for improved diagnosis, fewer biopsy procedures, and refined treatment approaches for clinicians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle