MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006502657 · doi:10.17504/protocols.io.3ckgiuw

Electroporation transformation of FITC-dextran into Oxyrrhis marina - an early branching dinoflagellate. v2

2019· preprint· en· W3006502657 sur OpenAlexaff
Nicholas A. T. Irwin, not provided Elisabeth Hehenberger, Liz Cooney, Yoshihisa Hirakawa, not provided Patrick Keeling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroporationAutofluorescenceGreen fluorescent proteinCell biologyTransfectionBiologyDinoflagellateTransformation (genetics)PlasmidMolecular biologyDNAFluorescenceBiophysicsChemistryBiochemistryGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we describe a protocol for transforming Oxyrrhis marina with FITC-labelled dextran (a DNA analog) by electroporation. This protocol is reproducible, and results in a transformation efficiency of around 1%. We have confirmed the viability of transformed cells by allowing them to recover in the dark (and thus maintain fluorescence intensity) and then by observing fluorescent cells swimming normally, days after transformation (see the videohere). NOTE ON AUTOFLUORESCENCE Although Oxyrrhis is a non-photosynthetic dinoflagellate and therefore lacks plastid autofluorescence, we have observed a small amount of green autofluorescence that is typically isolated in the anterior of the cell (See top panel of figure 1). The autofluorescence was observed in wildtype cells, cells electroporated without FITC-dextran, and cells that w As of yet we have been unable to demonstrate the actual uptake of plasmid DNA. We have tried using rhodamine labelled plasmids to demonstrate this but the results were inconclusive due to issues with cellular autofluorescence. We have also tried this method with a variety of expression plasmidsencoding different promoters. For example, we tried the MOE promoter fromPerkinsus marinus(a closely related species) and the generic eukaryotic CMV promoter. However no GFP fluorescence was detected in these samples. We have also tried transformingin vitro synthesized GFP encoding mRNA using this protocol. As of yet, no GFP production has been detected, but this may reflect non-cannonical translational systems in dinoflagellates as the same mRNA could be translated in starfish embryos. Although the development of expression systems in dinoflagellates remains a challenge, our results suggest thatO. marina may be amenable to genetic transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207