Tumor associated macrophages and its nanovesicles: Immunological insights in cerebral glioma
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The immune system has a key role in glioma progression, especially the tumor associated macrophages (TAMs). In-vivo, we aimed to study the total TAMs and differential M1 and M2 TAM infiltration in low grade (LGG) versus high grade gliomas (HGG). Also, we investigated the implication of total TAMs and differential M1 and M2 TAMs infiltration on glioma progression. In-vitro, we studied the effect of soluble factors present in nanovesicles (NV) released from M1 TAMs on the fate of glioma cells.Methods: In-vivo, we performed immunohistochemistry using iNOS and CD163 (markers for M1 and M2 respectively). In-vitro, we polarized the human monocytes U937 cell line into M1, we isolated the NV from the M1-conditioned medium (CM) by centrifugation and filtration; then, the protein content of the NV was quantified by the protein assay. We added M1-NV on U251 glioma cells and we studied the cellular activation of glioma cells using the MTT assay. To assess the apoptosis of U251, we used the flow-cytometry. Apoptotic cells were identified by annexin V and Propidium Iodide (markers for early and late apoptosis respectively).Results: in-vivo, there is an M1/M2 imbalance in early stages of glioma which is associated with earlier progression to high malignancy. Also, the higher M2 infiltration, the earlier is the progression. In-vitro, M1-NV had a more potent anti-tumor effect compared to its corresponding CM. We assume that our experimental results can be a future treatment for the cerebral glioma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».