MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006529293 · doi:10.3847/1538-3881/ab5fe7

Mineralogical Criteria for the Parent Asteroid of the “Carbonaceous” Achondrite NWA 6704

2020· article· en· W3006529293 sur OpenAlexaff
A. M. McGraw, V. Reddy, M. R. M. Izawa, Juan A. Sanchez, L. Le Corre, E. A. Cloutis, D. M. Applin, Neil Pearson

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchondriteAstrobiologyPhysicsAsteroidAsteroid beltMeteoriteParent bodyAstronomyAstrophysicsChondrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The unique achondrite meteorite Northwest Africa (NWA) 6704 and its paired samples are fragments of an unknown parent asteroid that experienced large-scale igneous melting early in our solar system’s history. The geochemistry and mineralogy of NWA 6704 show that its parent asteroid has affinities with carbonaceous chondrites and that the precursor materials were relatively oxidized. While large-scale melting has affected the meteorite, there is no evidence for equilibration with a metallic melt. NWA 6704 paired meteorites therefore provide insights into the evolution of planetesimals and bodies that accreted from source materials, possibly in the ice-rich outer solar system. Currently, we lack an understanding of the distribution of potential parent asteroids of the NWA 6704 meteorites. We have undertaken a detailed multiwavelength (0.35–25 μ m) spectroscopic and geochemical investigation of NWA 6704 to provide constraints on the potential parent asteroids of these enigmatic meteorites. In comparison with asteroid spectra, NWA 6704 is similar to the S(VI) subtypes of the S-asteroid complex. By using the Bus-DeMeo Taxonomic Classifier, we determine that NWA 6704 has affinities toward V-type (Vesta type) asteroids. We have determined that the parent asteroid of NWA 6704 would be a V-type asteroid that is not dynamically linked to Vesta and also fall in the S(VI) subtype of the Band I center versus Band area ratio diagram. A search in the literature for potential parent bodies yielded one asteroid, (34698) 2001 OD22, as a possible candidate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207