The Prospective Association of Negative Urgency With Hazardous Drinking Via Impaired Control: A Moderating Role of Alcohol Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Trait negative urgency is consistently associated with alcohol problems, and cross-sectional findings have suggested a mediational role of impaired control over alcohol. Initial evidence also suggests that individual differences in self-reported sensitivity to alcohol's effects may moderate the association between urgency and alcohol outcomes. The aim of this study was to replicate and extend these findings using prospective data. METHOD: Young adult drinkers (N = 159, mean age = 18.87, SD = 1.16; 70.4% female) from Montreal, Quebec, Canada, completed an online survey at baseline and again 6 months later. Participants completed questionnaires measuring negative urgency, alcohol sensitivity, impaired control over alcohol, and hazardous drinking. RESULTS: Moderated mediation analyses revealed that the prospective indirect association between negative urgency at baseline and hazardous drinking at follow-up (mediated via increased impaired control at follow-up) was significant only for young adults who reported relatively lower alcohol sensitivity at baseline. CONCLUSIONS: Using prospective data from a unique sample of young adults, the present study partially replicates prior cross-sectional findings suggesting that the indirect association between urgency and hazardous drinking via impaired control over alcohol is moderated by alcohol sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».