MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006544932 · doi:10.1186/s13063-020-4045-5

Instant analgesic effect of radial extracorporeal shock wave therapy on primary dysmenorrhoea according to functional magnetic resonance imaging: study protocol for a randomised placebo-controlled trial

2020· article· en· W3006544932 sur OpenAlexaboutno aff
Shanshan Liu, Lezheng Wang, Jian Yang

Notice bibliographique

RevueTrials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyMenstruationRandomized controlled trialClinical trialAdverse effectExtracorporeal shock wave therapyManual therapyAlternative medicineInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Primary dysmenorrhoea (PDM) is defined as a series of pain-dominated symptoms during and after menstruation without organic lesions. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and oral contraceptives are usually recommended as first-line therapy for the clinical treatment of PDM, but their widespread long-term application is controversial. Radial extracorporeal shock wave therapy (rESWT) has been widely applied in musculoskeletal rehabilitation because of its secure and noninvasive characteristics and its confirmed effect in improving pain symptoms. This research seeks to explore the efficacy of rESWT for PDM and the changes in brain function of patients with PDM. METHODS: This clinical research will be a randomised, blind, sham-controlled trial. Thirty-six patients with PDM will be randomly divided into the rESWT group (n = 18) and the sham rESWT group (n = 18). In the rESWT group, treatment will be applied once within 48 h of menstruation at six abdominal myofascial trigger points. The sham rESWT group will receive sham shockwave therapy on the same sites but without energy input. Other dysmenorrhoea-related treatments in both groups will be limited. The main indicators include the short form of the McGill Pain Questionnaire and the Cox Menstrual Symptom Scale. The secondary indicators include the Zung Self-rating Anxiety Scale and Self-rating Depression Scale and functional magnetic resonance imaging (fMRI) changes in brain regions. Results will be evaluated at the screening, at baseline, and before and after treatment, and adverse treatments will be examined. Inter- and intragroup analyses will be performed. DISCUSSION: This randomised controlled study is designed to explore the immediate efficacy of rESWT for PDM. After rESWT treatment, PDM symptom tests and pain tests, as well as fMRI data, will be investigated for the potential connections between immediate neuroanalgesic mechanisms, which are associated with pain and brain networks. The main results will be used to assess the efficacy of rESWT, and secondary results will focus on improving the neurobiological understanding of disease treatment. TRIAL REGISTRATION: China Clinical Trial Register, ChiCTR1900020678. Registered on 13 January 2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207