MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006562743 · doi:10.1080/19376812.2020.1719367

Differential impacts of dam construction on livelihoods in Ghana

2020· article· en· W3006562743 sur OpenAlexaff
Jones Lewis Arthur, Grant Murray, Rick Rollins, Philip Dearden, Ann B. Stahl

Notice bibliographique

RevueAfrican Geographical Review · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHydropower, Displacement, Environmental Impact
Établissements canadiensUniversity of VictoriaVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodRelocationAsset (computer security)Human capitalEthnic groupCapital assetPoliticsQualitative propertyPhysical capitalSocial capitalCapital (architecture)Natural capitalDifferential (mechanical device)SocioeconomicsEconomic growthGeographyBusinessEconomicsPolitical scienceSociologyFinanceSocial scienceEngineeringAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debates about the benefits and costs of hydro-electric dams have provoked this study, which examines how the Bui Dam in Ghana impacts on 13 nearby communities. Impacts were assessed using the capital assets framework, embracing seven types of capital assets: social, natural, human, physical, financial, cultural, and political. Data was collected through a quantitative questionnaire administered to 339 households, and qualitative interviews with 22 key informants. Findings indicated that dam impacts on each capital asset were generally negative, but varied somewhat. Relocation and type of livelihood were important explanatory factors, while age, ethnicity, education and gender were lesser factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Geographical ReviewMême sujetHydropower, Displacement, Environmental ImpactTravaux en français237 207