MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006594710 · doi:10.1109/tits.2020.2976568

Modeling, Relocation, and Real-Time Inventory Control of One-Way Electric Cars Sharing Systems in a Stochastic Petri Nets Framework

2020· article· en· W3006594710 sur OpenAlexaff
Taha Benarbia, Kay W. Axhausen, Bilal Farooq

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelocationTRIPS architecturePetri netComputer scienceProcess (computing)Discrete event simulationStochastic Petri netOperations researchSimulationEngineeringReal-time computingDistributed computingTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, one-way Electric Car sharing (ECs) systems have been introduced in many cities. One-way trips, as well as battery range issues, directly influence the quality and dynamics of such systems. Due to the demand and supply imbalance at stations, the ECs operators are faced with crucial operational challenges to reduce the relocation costs and increase the number of users. An agent-based relocation strategy based on real-time inventory control within the framework of generalized stochastic Petri Nets (PN) and a discrete event simulation has been proposed in this paper. Furthermore, an associated system performance evaluation was also developed. This model further assesses the effects of system characteristics such as the battery charging level availability threshold on the behavior and dynamics of the system. Moreover, the developed model and simulation show the potential of using PN models to predict critical situations, analyze relocation strategy efficiency, and improve system performance. Results from the simulation indicate that the overall relocation trips are reduced by estimating the time to launch the relocation process, as well as the conflicts between agents (controlling the assignment of agents among stations) during the balancing process are efficiently resolved. The proposed model and simulation algorithm have been applied to the BlueSG network in downtown Singapore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207