MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006606917

Enhanced turbulence associated with the diurnal jet in the ocean surface boundary layer

2016· article· en· W3006606917 sur OpenAlexaff
Graig Sutherland, L. Marié, G. P. Reverdin, Kai H. Christensen, Göran Broström, Brian Ward

Notice bibliographique

RevueAGUOS · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiurnal cycleStratification (seeds)Atmospheric sciencesTurbulenceDiurnal temperature variationWind shearWind stressBoundary layerEnvironmental scienceSurface layerWind speedClimatologyGeologyOceanographyMeteorologyMechanicsPhysicsMaterials scienceLayer (electronics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractDetailed observations of the diurnal jet, a surface intensification of the wind-driven current associated with the diurnal cycle of sea surface temperature (SST), were obtained during August and September 2012 in the subtropical Atlantic. A diurnal increase in SST of 0.2° to 0.5°C was observed, which corresponded to a diurnal jet of 0.15 m s−1. The increase in near-surface stratification limits the vertical diffusion of the wind stress, which in turn increases the near-surface shear. While the stratification decreased the turbulent dissipation rate e below the depth of the diurnal jet, there was an observed increase in e within the diurnal jet. The diurnal jet was observed to increase the near-surface shear by a factor of 5, which coincided with enhanced values of e. The diurnal evolution of the Richardson number, which is an indicator of shear instability, is less than 1, suggesting that shear instability may contribute to near-surface turbulence. While the increased stratification due to the diu...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUOSMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207