Confusion in the Genesis of Art and Disease: Charles Laval, Paul Gauguin, and Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
C harles Laval (1861-1894) was a Parisian painter whose brief life ended in an untimely death from underlying tuberculosis.He was a colleague and contemporary of two other post-Impressionists: Vincent van Gogh (1853-1890) and Paul Gauguin .In part because of misattribution, Laval's work has receded into a historical footnote to the career of Gauguin, whose output far exceeded that of Laval.Gauguin, among the most renowned of the late 19th century European artists, was a pioneer of the Synthetist school of painting.This post-Impressionist movement encouraged artists to depict their emotions about the subject, beyond its outward appearance, with bold displays of color, relaxation of exactitude, and portrayal of form based on memory.Laval studied under realist painter Léon Bonnat at the École des Beaux-Arts in Paris.In the summer of 1886, he became acquainted with van Gogh and Gauguin at Pont-Aven, a growing artist colony in Brittany.In April 1887, Laval and Gauguin set sail for Panama, an adventure that was ostensibly pursued for employment at the invitation of Gauguin's brother-in-law, a Chilean with business interests in Panama.In June 1887, after several misadventures, Laval and Gauguin left Panama for Martinique, where they painted together before returning to France in November of the same year.The emergence of Laval's eccentric, flamboyant style coincided with Gauguin's.The astonishing similarity of their works from that period has led art historians to conclude that a few of Laval's paintings were incorrectly attributed to Gauguin, whose signature was added later to inflate market value.Femmes et Chevre dans le Village (Women and Goat in the Village), presented on the next page, was undertaken in Martinique and bears a Gauguin signature but has been attributed by some to 634
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,047 |
| Communication savante | 0,014 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».