MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006640819 · doi:10.1002/mds.28000

Auditory Dysfunction in Parkinson's Disease

2020· review· en· W3006640819 sur OpenAlexafffund
Zahra Jafari, Bryan Kolb, Majid H. Mohajerani

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlzheimer SocietyCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésParkinson's diseaseMedicineDegenerative diseaseDiseaseCentral nervous system diseaseNeurosciencePsychologyAudiologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PD is a progressive and complex neurological disorder with heterogeneous symptomatology. PD is characterized by classical motor features of parkinsonism and nonmotor symptoms and involves extensive regions of the nervous system, various neurotransmitters, and protein aggregates. Extensive evidence supports auditory dysfunction as an additional nonmotor feature of PD. Studies indicate a broad range of auditory impairments in PD, from the peripheral hearing system to the auditory brainstem and cortical areas. For instance, research demonstrates a higher occurrence of hearing loss in early-onset PD and evidence of abnormal auditory evoked potentials, event-related potentials, and habituation to novel stimuli. Electrophysiological data, such as auditory P3a, also is suggested as a sensitive measure of illness duration and severity. Improvement in auditory responses following dopaminergic therapies also indicates the presence of similar neurotransmitters (i.e., glutamate and dopamine) in the auditory system and basal ganglia. Nonetheless, hearing impairments in PD have received little attention in clinical practice so far. This review summarizes evidence of peripheral and central auditory impairments in PD and provides conclusions and directions for future empirical and clinical research. © 2020 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207