Production of Hydrogen Peroxide for Drinking Water Treatment in a Proton Exchange Membrane Electrolyzer at Near-Neutral pH
Notice bibliographique
Résumé
We provide a detailed report on the electrosynthesis of H2O2 for drinking water treatment under near-neutral conditions using a proton exchange membrane (PEM) electrolyzer. Two novel cathode catalysts for O2 electroreduction to H2O2 were investigated in the PEM electrolyzer: an inorganic cobalt-carbon (Co–C) composite and an organic redox catalyst anthraquinone-riboflavinyl mixed with carbon (AQ–C), respectively. The impact of operational variables such as temperature, cathode carrier water flow rate, and anode configurations (aimed at mitigating carbon corrosion at the anode) were examined in single-pass and full recycle operation. Using a superficial current density of 245 mA cm−2 and an operating temperature of 40 °C, H2O2 molar fluxes of 360 μmol hr−1 cm−2 and 580 μmol hr−1 cm−2 were generated at near-neutral pH with the Co–C and RF-AQ catalysts, respectively. Seventy-two hour experiments with closed loop recirculation, produced H2O2 concentrations of 1300 and 3000 ppm for the Co–C and AQ–C catalysts, respectively. These concentrations are adequate for advanced oxidation (UV/H2O2) treatment of drinking water, rendering the PEM electrolysis approach particularly suitable for on-site and on-demand production of H2O2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».