Effects of dietary <i>Bacillus subtilis</i> RX7 and B2A supplementation on productive performance, egg quality, blood profiles, and excreta <i>Salmonella</i> counts in laying hens
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was carried out to investigate the effect of Bacillus subtilis RX7 and B2A supplementation on egg production, egg quality, blood profile, and excreta Salmonella population in laying hens. A total of 192 Hy-Line Brown laying hens (40-wk-old) were randomly assigned into four dietary treatments, each of which was replicated eight times with six hens per replicate in a 5 wk trial. The dietary treatments were NC, which is a basal diet without antibiotics or Bacillus subtilis; PC, which is an NC + 0.5 g kg−1 antibiotic (virginiamycin) diet; BSR, which is an NC + 0.5 g kg−1 Bacillus subtilis RX7 (1.0 × 109 colony forming units g−1); and BSB, which is an NC + 0.5 g kg−1 Bacillus subtilis B2A (1.0 × 109 colony forming units g−1). The results showed that hens receiving BSB diets had increased (P < 0.05) eggshell thickness over hens fed the NC, PC, and BSR diets (week 3). The excreta Salmonella counts in the PC, BSR, and BSB groups were lower than the NC group (P < 0.05). These results indicate that dietary inclusion of Bacillus subtilis RX7 and B2A strains effectively decreased excreta Salmonella counts without any detrimental effects on the performance of laying hens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».