MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3006688717 · doi:10.1088/1361-6560/ab78be

Impact of temporal resolution and motion correction for dynamic contrast-enhanced MRI of the liver using an accelerated golden-angle radial sequence

2020· article· en· W3006688717 sur OpenAlexafffund
Rihab Mansour, Alana Thibodeau Antonacci, Laurent Bilodeau, Liset Vázquez Romaguera, Milena Cerny, Catherine Huët, Guillaume Gilbert, An Tang, Samuel Kadoury

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensPolytechnique MontréalPhilips (Canada)CARE CanadaCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésContrast (vision)Sequence (biology)Resolution (logic)Dynamic contrast-enhanced MRIMotion (physics)Temporal resolutionDynamic contrastPhysicsArtificial intelligenceOpticsNuclear magnetic resonanceNuclear medicineComputer visionComputer scienceMagnetic resonance imagingMedicineRadiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a prospective study evaluating the impact on image quality and quantitative dynamic contrast-enhanced (DCE)-MRI perfusion parameters when varying the number of respiratory motion states when using an eXtra-Dimensional Golden-Angle Radial Sparse Parallel (XD-GRASP) MRI sequence. DCE acquisition was performed using a 3D stack-of-stars gradient-echo golden-angle radial acquisition in free-breathing with 100 spokes per motion state and temporal resolution of 6 s/volume, and using a non-rigid motion compensation to align different motion states. Parametric analysis was conducted using a dual-input single-compartment model. Nonparametric analysis was performed on the time-intensity curves. A total of 22 hepatocellular carcinomas (size: 11-52 mm) were evaluated. XD-GRASP reconstructed with increasing number of spokes for each motion state increased the signal-to-noise ratio (SNR) (p < 0.05) but decreased temporal resolution (0.04 volume/s vs 0.17 volume/s for one motion state) (p < 0.05). A visual scoring by an experienced radiologist show no change between increasing number of motion states with same number of spokes using the Likert score. The normalized maximum intensity time ratio, peak enhancement ratio and tumor arterial fraction increased with decreasing number of motion states (p < 0.05) while the transfer constant from the portal venous plasma to the surrounding tissue significantly decreased (p < 0.05). These same perfusion parameters show a significant difference in case of tumor displacement more than 1 cm (p < 0.05) whereas in the opposite case there was no significant variation. While a higher number of motion states and higher number of spokes improves SNR, the resulting lower temporal resolution can influence quantitative parameters that capture rapid signal changes. Finally, fewer displacement compensation is advantageous with lower number of motion state due to the higher temporal resolution. XD-GRASP can be used to perform quantitative perfusion measures in the liver, but the number of motion states may significantly alter some quantitative parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and Biology→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→