Parental Use of “Cry Out” in a Community Sample During the First Year of Infant Life
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The primary objective was to identify the characteristics of parents and infants and parenting practices associated with delayed responsiveness to infant crying during the first year of infant life. A secondary objective was to evaluate, in a subsample of maternal-infant pairs, the associations between delayed responsiveness to infant crying and observational measures of maternal-infant interaction and infant-maternal attachment. METHOD: This is a secondary analysis of the data from a community sample of pregnant women recruited to the Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition study. Mothers completed questionnaires during the first year of infant life (n = 1826), and a convenience subsample of maternal-infant pairs (n = 137) participated in laboratory assessments of maternal-infant interaction at 6 months of age and infant-maternal attachment at 20 months. RESULTS: Parental use of "cry out" as a strategy to deal with a crying infant was associated with parental characteristics (being white and having a relatively higher income), infant characteristics (higher problematic behavior at 3 months and reduced problematic behavior at 12 months), sleep ecology (infants sleeping alone), and parental soothing strategies (less frequently taking the infant into the parent's bed, cuddling, or carrying the crying infant). Cry out was not associated with observational measures of maternal sensitivity or infant-maternal attachment. CONCLUSION: When used selectively and in response to the specific needs and characteristics of the infant, delayed responsiveness may reduce problematic behavior and does not harm the infant's socioemotional development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle