MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W30066954 · doi:10.1002/jcp.27113

Immune-mediated hemolytic anemia in a 6 year-old Golden Retriever

2010· article· en· W30066954 sur OpenAlexaboutno aff
Adrienne E. Barnard

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésImmune systemMedicineLabrador RetrieverImmunologyHemolytic anemiaAnemiaInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6 year-old, male neutered Golden Retriever presented to his local veterinarian with a four day history of lethargy, anorexia, and a weight loss of 18 pounds over the past three months. Upon examination, the dog was quiet, but alert and responsive. Initial evaluation disclosed pale mucous membranes, a CRT < 2 seconds, jaundice of the sclera and gums, and a temperature of 104.3°F. After being admitted to the hospital, initial laboratory tests were performed and the following abnormalities were detected: a hematocrit of 22.4% (ref 37-55), severe normochromic macrocytic anemia, mild neutrophilia, spherocytosis, polychromasia, anisocytosis, mild hyperbilirubinemia (1.1 mg/dL), and a mildly low T4 of 1.1 µg/dl. The slide agglutination test was negative. The dog was then treated with prednisone, amoxicillin, famotidine, and azathioprine, as well as blood transfusion the following day. This case report will discuss a primary clinician’s diagnostic workup of an anemic patient, differential diagnosis for regenerative anemia, laboratory data, treatment, and outcomes of dogs with immune-mediated hemolytic anemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207