Abstract 147: Outcomes of the Stroke Thromboembolism Registry of Imaging and Pathology: A Multicenter International Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: We performed a multicenter prospective clinical registry across 11 centers to study the association between histopathological characteristics of retrieved clots and imaging, stroke etiology and clinical outcomes. Materials and Methods: Following IRB approval at the 11 centers, patients were enrolled in the STRIP registry. All retrieved emboli were sent for histopathological analysis with H&E and MSB staining. Demographic variables, comorbidities, stroke etiology, imaging findings and procedural details were collected for each case. We studied the association between clot histopathology and imaging findings, stroke etiology and and revascularization outcomes. Student’s t-test was used for continuous variables and chi-squared testing for categorical variables. Results: To date, 1022 patients have been included. There was a significant correlation between platelet rich clots and the absence of hyperdensity on non-contrast CT [p=0.321, p=0.003) and a significant inverse correlation between the percentage of platelets and mean HU on NCCT (p=-0.243, p=0.025). The proportion of platelet-rich clots (55.0% versus 21.2%, p=0.005) and the percentage of platelet content (22.1% versus 13.9%, p=0.03) was significantly higher in patient with large artery atherosclerosis compared to those with a cardioembolic etiology. There was no correlation between RBC density, WBC density, fibrin density or platelet density and revascularization outcomes with stent-retrievers. However, we have found that with aspiration alone, patients with platelet rich clots are less likely to be fully revascularized (i.e. TICI 2c/3) than non-platelet rich clots (OR=0.36, 95%CI=0.12-0.81, P<.0001). Meanwhile, patients with RBC rich clots are more likely to be completely revascularized with aspiration alone than those with RBC poor clots (OR=2.71, 95%CI=1.25-3.24, P=0.02). Conclusions: Interim analysis of the STRIP registry suggests that the platelet content of a clot may be the most revealing factor in determining a clot’s etiology, imaging features and revascularization outcome. Platelet rich clots are less dense on NCCT, are associated with a large artery atherosclerosis source and are less likely to be completely revascularized with aspiration alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».