Adult outcomes of childhood bronchiectasis
Notice bibliographique
Résumé
Recent literature has highlighted the importance of transition from paediatric to adult care for children with chronic conditions. Non-cystic fibrosis bronchiectasis is an important cause of respiratory morbidity in low-income countries and in indigenous children from affluent countries; however, there is little information about adult outcomes of childhood bronchiectasis. We reviewed the clinical course of 31 Alaska Native adults 20-40 years of age from Alaska's Yukon Kuskokwim Delta with childhood bronchiectasis. In patients with chronic suppurative lung disease, a diagnosis of bronchiectasis was made at a median age of 4.5 years by computerised tomography (68%), bronchogram (26%), and radiographs (6%). The patients had a median of 75 lifetime respiratory ambulatory visits and 4.5 hospitalisations. As children, 6 (19%) experienced developmental delay; as adults 9 (29%) experienced mental illness or handicap. Four (13%) patients were deceased, four (13%) had severe pulmonary impairment in adulthood, 17 (54%) had persistent or intermittent respiratory symptoms, and seven (23%) were asymptomatic. In adulthood, only five were seen by adult pulmonologists and most had no documentation of a bronchiectasis diagnosis. Lack of provider continuity, remote location and co-morbidities can contribute to increased adult morbidity. Improving the transition to adult care starting in adolescence and educating adult providers may improve care of adults with childhood bronchiectasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».