Apathy is not associated with reduced ventral striatal volume in patients with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background A growing body of neuroimaging research has revealed a relationship between blunted activation of the ventral striatum (VS) and apathy in schizophrenia. In contrast, the association between reduced striatal volume and apathy is less well established, while the relationship between VS function and structure in patients with schizophrenia remains an open question. Here, we aimed to replicate previous structural findings in a larger independent sample and to investigate the relationship between VS hypoactivation and VS volume. Methods We included brain structural magnetic resonance imaging (MRI) data from 60 patients with schizophrenia (SZ) that had shown an association of VS hypoactivation with apathy during reward anticipation and 58 healthy controls (HC). To improve replicability, we applied analytical methods developed in two previously published studies: Voxel-based morphometry and the Multiple Automatically Generated Templates (MAGeT) algorithm. VS and dorsal striatum (DS) volume were correlated with apathy correcting for age, gender and total brain volume. Additionally, left VS activity was correlated with left VS volume. Results We failed to replicate the association between apathy and reduced VS volume and did not find a correlation with DS volume. Functional and structural left VS measures exhibited a trend-level correlation (r s =0.248, p=0.067, r 2 =0.06). Conclusions Our present data suggests that functional and structural striatal neuroimaging correlates of apathy can occur independently. Replication of previous findings may have been limited by other factors (medication, illness duration, age) potentially related to striatal volume changes in SZ. Finally, associations between reward-related VS function and structure should be further explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».