Maternal Depressive Symptoms During Pregnancy and Brain Age in Young Adult Offspring: Findings from a Prenatal Birth Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Maternal depression during pregnancy is associated with elevated risk of anxiety and depression in offspring, but the mechanisms are incompletely understood. Here we conducted a neuroimaging follow-up of a prenatal birth cohort from the European Longitudinal Study of Pregnancy and Childhood (n = 131; 53% women, age 23-24) to test whether deviations from age-normative structural brain development in young adulthood may partially underlie this link. Structural brain age was calculated based on previously published neuroanatomical age prediction models using cortical thickness maps from healthy controls aged 6-89. Brain age gap was computed as the difference between chronological and structural brain age. Participants also completed self-report measures of anxiety and mood dysregulation. Further, mothers of a subset of participants (n = 103, 54% women) answered a self-report questionnaire in 1990-1992 about depressive symptoms during pregnancy. Higher exposure to maternal depressive symptoms in utero showed a linear relationship with elevated brain age gap, which showed a quadratic relationship with anxiety and mood dysregulation in the young adult offspring. Our findings suggest that exposure to maternal depressive symptoms in utero may be associated with accelerated brain maturation and that deviations from age-normative structural brain development in either direction predict more anxiety and dysregulated mood in young adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».