Tuberculosis deaths are predictable and preventable: Comprehensive assessment and clinical care is the key
Notice bibliographique
Résumé
The goal of reducing tuberculosis (TB) mortality in the END TB Strategy can be achieved if TB deaths are considered predictable and preventable. This will require programs to examine and address some key gaps in the understanding of the distribution and determinants of TB mortality and the current model of assessment and care in high burden countries. Most deaths in high-burden countries occur in the first eight weeks of treatment and in those belonging to the age group of 15-49 years, living in poverty, with HIV infection and/or low body mass index (BMI). Deaths result from extensive disease, comorbidities like advanced HIV disease complicated with other infections (bacterial, fungal, bloodstream), and moderate-severe undernutrition. Most early deaths in patients with TB, even with TB-HIV co-infection, are due to TB itself. Comprehensive assessment and clinical care are a prerequisite of patient-centered care. Simple independent predictors of death like unstable vital signs, BMI, mid-upper arm circumference, or inability to stand or walk unaided can be used by programs for risk assessment. Programs need to define criteria for referral for inpatient care, address the paucity of hospital beds and develop and implement guidelines for the clinical management of seriously ill patients with TB, advanced HIV disease and severe undernutrition as co-morbidities. Programs should also consider notification and audit of all TB deaths, similar to audit of maternal deaths, and address the issues in delays in diagnosis, treatment, and quality of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».