MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006796346 · doi:10.5040/9781474207768.035

Nordic Countries, 500–1000

2018· other· en· W3006796346 sur OpenAlexaboutno aff
Axel Christophersen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nordic countries are geographically and climatically diverse but linguistically and culturally closely linked by prolonged mutual contact: the countries termed as Scandinavia (Norway, Sweden and Denmark) are more integrated, whereas Finland was always closer to Russia and eastern Baltic states. From the second half of the 800s, people from the Nordic countries came to be referred to as ‘Vikings’. They conquered the eastern part of England and many parts of Scotland and Ireland, colonized Iceland and Greenland and Iceland, discovered Newfoundland (Vinland) and settled as rulers in Novgorod, and even traded with the Byzantine Empire. The period from 500 to 1000 CE is referred to as the Scandinavian Younger Iron Age, based on farming and fishing, but from the seventh and eighth centuries societies changed from older pagan, clan-based family groups into increasingly centralized kingdoms, with greater social and economic inequalities. Christianity was also gradually introduced by German missionaries. The emergence of Christian kingdoms in the Nordic countries transformed the older existing nobility into a national aristocracy, and the extended family structure disappeared in favour of the nuclear family, which profoundly affected the architectural development. From the early 700s proto-urban communities, such as Hedeby, Birka and Kaupang, emerged, especially along the Atlantic and Baltic coastlines, and were specialized in trade and exchange. All knowledge about architectural development from this period is exclusively based on archaeological evidence. From the eighth century the Nordic countries gradually went from being tribal territories to Christian kingdoms. The growth in social and economic inequality and increasingly centralized power influenced the building tradition profoundly. Villages consisted of small farms regularly organized in a row on each side of a public road. Each farm consisted of a centrally located ‘longhouse’ on a gated plot, surrounded by smaller buildings. The pre-Christian local elite spent substantial resources to display their social position through costly manor houses. The ‘hall’ was a large longhouse made to impress and to display the owner’s social power. Viking-era Denmark saw the development of a unique type of fortification: ‘ring fortresses’, presumably built by King Harold Bluetooth in the 980s. During the first half of the 700s four proto-urban communities emerged, some protected by earth ramparts, others not. The town areas were divided into plots marked out by ditches or fences, upon which small dwelling houses and workshops were erected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5440,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207