Multiphoton intravital microscopy in small animals: motion artefact challenges and technical solutions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since its invention 29 years ago, two-photon laser-scanning microscopy has evolved from a promising imaging technique, to an established widely available imaging modality used throughout the biomedical research community. The establishment of two-photon microscopy as the preferred method for imaging fluorescently labelled cells and structures in living animals can be attributed to the biophysical mechanism by which the generation of fluorescence is accomplished. The use of powerful lasers capable of delivering infrared light pulses within femtosecond intervals, facilitates the nonlinear excitation of fluorescent molecules only at the focal plane and determines by objective lens position. This offers numerous benefits for studies of biological samples at high spatial and temporal resolutions with limited photo-damage and superior tissue penetration. Indeed, these attributes have established two-photon microscopy as the ideal method for live-animal imaging in several areas of biology and have led to a whole new field of study dedicated to imaging biological phenomena in intact tissues and living organisms. However, despite its appealing features, two-photon intravital microscopy is inherently limited by tissue motion from heartbeat, respiratory cycles, peristalsis, muscle/vascular tone and physiological functions that change tissue geometry. Because these movements impede temporal and spatial resolution, they must be properly addressed to harness the full potential of two-photon intravital microscopy and enable accurate data analysis and interpretation. In addition, the sources and features of these motion artefacts are varied, sometimes unpredictable and unique to specific organs and multiple complex strategies have previously been devised to address them. This review will discuss these motion artefacts requirement and technical solutions for their correction and after intravital two-photon microscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle