IDDF2019-ABS-0134 Sofosbuvir/velpatasvir is effective and safe in patients with concomitant proton pump inhibitor use in clinical studies
Notice bibliographique
Résumé
Background Prior to the availability of Phase 1 drug interaction data, concomitant proton pump inhibitor (PPI) use was prohibited in clinical trials of sofosbuvir/velpatasvir (SOF/VEL). Later clinical studies allowed for the use of up to 20 mg omeprazole or equivalent dosing. This analysis evaluated the efficacy and safety of patients with and without compensated cirrhosis who received SOF/VEL for 12 weeks and reported concomitant use of a PPI. Methods This was a retrospective analysis from 12 Phase 2 and Phase 3 clinical studies in which patients of all genotypes with and without compensated cirrhosis received 12 weeks of SOF/VEL and reported concomitant use of a PPI. Efficacy was assessed by SVR12 and relapse rates and safety was assessed by treatment-emergent adverse events (AEs). Results 87 patients reported concomitant use of a PPI. The mean age (range) was 57 years (26–78), 79% were male and 75% white; 56% of patients were infected with genotype 3 and 29% with genotype 1; 37% of patients had compensated cirrhosis and 39% were treatment experienced. The most common PPI was omeprazole reported by 68% of patients. The SVR12 rate was 97% (84 of 87 patients). Of the 3 patients who did not achieve SVR12, 2 patients relapsed (relapse rate 2%) and one patient with a history of diabetes discontinued SOF/VEL after 7 days of dosing due to hyperglycemia. No other patient had an AE which led to discontinuation or interruption of SOF/VEL. 78% of patients had an AE, most of which were mild, and 11% had a serious AE. These efficacy and safety are comparable to patients enrolled in the same studies who received SOF/VEL for 12 weeks without concomitant use of a PPI (SVR12 rate 97% [2445 of 2517 patients]; relapse rate 2% [40 of 2488 patients]). Conclusions In Phase 2 and Phase 3 clinical studies, the single-tablet regimen of SOF/VEL for 12 weeks was effective and safe in patients with concomitant PPI use. These data support the use of SOF/VEL according to labeled recommendations with respect to co-administration of PPIs and other acid reducing agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».