MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006848213 · doi:10.1093/jcag/gwz047.174

A175 RECURRENT GASTROINTESTINAL BLEED – A LATE MANIFESTATION OF COLONIC TUBERCULOSIS TREATED CONSERVATIVELY

2020· article· en· W3006848213 sur OpenAlexaffabout
J. S. Tan, Navid Hejazifar, Erik Vantomme, Kim M. Tsoi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and treatment of tuberculosis
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColonoscopyAbdominal painTuberculosisAbdomenSurgeryWeight lossCecumPerforationRadiologyGastroenterologyInternal medicineColorectal cancerPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The incidence of active tuberculosis (TB) in Canada is 4.8 per 100000 persons. Globally, gastrointestinal (GI) TB is rare and accounts for 5% of all extra-pulmonary cases. Clinical manifestations of intestinal TB include weight loss (75%), abdominal pain (54%), and changes in bowel habits (50%). GI bleeding has been observed in 5–15% of confirmed cases of colorectal TB. The cecum is the most common site of involvement, with the most common gross finding on colonoscopy being ulcerations (88%), and the least common being polypoid lesions (10%). Intestinal TB is treated the same as pulmonary TB, with endoscopic healing observed in the majority of cases following 9 months of anti-TB therapy. Surgery is entertained in cases of non-resolving obstruction, perforation, or fistula formation. Aims Management of stable, recurrent, large volume GI bleeding in TB colitis is not well established. We report such a case that resolved solely by anti-TB regimen. Methods Case report Results A 56 year old man with chronic kidney disease presented with cachexia and 40 pound weight loss over 6 months after return from India. He underwent computerized tomography scan of his chest, abdomen and pelvis. Multiple, large, cavitary lesions in the right upper lung lobe were seen, and confirmed to be TB by bronchoalveolar lavage. Abdominal imaging identified moderate circumferential wall thickening at the cecum concerning for intestinal TB. These findings were also retrospectively noted on a review of an abdominal MRI 4 months prior. His course was complicated by episodes of large, alternating bright red blood per rectum and melena stools starting 5 days after initiation of anti-TB therapy. Colonoscopy revealed polypoid lesions in the cecum as well as blood throughout the colon, with no active source of bleeding. Surgery was considered for ongoing bleeding, however, because biopsies were negative for malignancy and positive on acid-fast stain, he continued conservative management with blood transfusions and anti-TB therapy. GI bleeding decreased significantly within the first 2 weeks, and resolved by day 25. He completed 1 year of anti-TB therapy, with no signs of colitis detected radiographically at the 6-month mark. Conclusions To our knowledge, this is the first report of GI bleeding as a very late manifestation of colonic TB, resolved with anti-TB therapy alone. Time from initial evidence of intestinal TB on imaging to the first bleed was 159 days, and time from initial symptoms was 6 months. As polypoid lesions are the least common gross finding on colonoscopy, a high degree of suspicion should be held in the right clinical setting. Surgical management should be considered only after conventional anti-TB therapy has failed. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetDiagnosis and treatment of tuberculosisTravaux en français237 207