Human serum mast cell tryptase levels in elbow fractures or dislocations and its association with injury severity
Notice bibliographique
Résumé
Mast cells contain an abundance of tryptase, and preclinical models have shown elevated serum mast cell tryptase (SMCT) in the setting of posttraumatic joint contractures. Therefore, SMCT emerged as a potential biomarker to help recognize patients with more severe injuries and a higher likelihood of developing contractures. The objective of this study is to assess SMCT levels in participants with varying severity of elbow fractures and/or dislocations. A prospective cohort including 13 participants with more severe injuries that required an operation and 28 participants with less severe injuries managed nonoperatively were evaluated. A control group of eight individuals without elbow injuries was also evaluated. The SMCT levels were measured using an enzyme-linked immunosorbent assay kit specific for human mast cell tryptase. A one-way analysis of variance and Tukey's Honest Significance test was used to assess for statistical significance among and between the three groups. The average time from injury to the collection of the blood samples was 4 ± 2 days. Highly significant differences were identified between the operative, nonoperative, and control groups (P = .0005). In the operative group, SMCT levels were significantly higher than the nonoperative group (P = .0005) and the control group (P = .009), suggesting a correlation between SMCT levels and injury severity. There was no statistically significant difference in SMCT levels between the nonoperative and control groups. The SMCT levels were elevated in participants with acute elbow injuries requiring operative intervention, suggesting that SMCT levels were higher in injuries regarded as more severe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».