MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006861731 · doi:10.1093/jcag/gwz047.024

A25 THE “UPSIDE-DOWN OR OUTSIDE-IN”: UNDERSTANDING HOW FOXL1+ TELOCYTES GOVERN THE EPITHELIAL-MESENCHYMAL CROSSTALK IMPACTING CELL BEHAVIOR BY USING PROTEOMICS STRATEGIES

2020· article· en· W3006861731 sur OpenAlexaff
Véronique Pomerleau, V Reyes-Nicolas, François‐Michel Boisvert, Nathalie Perreault

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyMechanotransductionExtracellular matrixBiologyCrosstalkIntegrinCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The mechanical information contained in the basement membrane (BM) is translated into intracellular signals via a process called mechanotransduction. The integrin-mediated cellular adhesions are found at the center of this outside-in mechanism connecting specific extracellular matrix (ECM) proteins with intracellular adaptors proteins that relay the signal via F-actin cytoskeleton turnover, Rho GTPase activity and eventually down to the nucleus. Dysregulation in any step of this tightly controlled process is a major contributor of disease development. Mesenchymal Foxl1+-telocytes (TCs) are known as a communication hub between stromal and epithelial cells from their proximity to the BM and from their potential roles in epithelial mechanical support and cell signaling. We have shown that BMPR1A signaling deletion in TCs (TCΔBmpr1a) induces stem cell niche defects, stromagenesis and colonic dysplasia in mouse model of GI diseases. Thus far, no study explored TCs relevance in microenvironment biomechanics and its subsequent impact in epithelial mechanotransduction. Aims Understand how TCΔBmpr1a can modulate mechanotransduction to induce early dysplastic changes in mouse colon. Methods Matrisomics was performed to determine the inventory of ECM proteins expressed solely in the GI stromal compartment following tissue deconstruction of control and TCΔBmpr1a mice colons. Collagen fibers analysis, histological and biochemical methods were used to further characterize the matrix biodynamics. Proteomics of the associated epithelial compartment was also done to expose mechanosensors and signaling cascades affecting cell behaviour. Results Matrisomics indicate modulations in fiber assembly proteins (collagens (CL), Decorin, Biglycan), ECM remodelling enzymes (LOXL1, TGM2), growth factors (LTBP1, WNT2B) and cell adhesion mediators (Periostin). This is associated with a reorganization in CL fiber alignment, cellular delocalization of TGM2 and increased unfolded CL content. TCΔBmpr1a leads to shortcomings in matrix assembly, hence variations in the ECM architecture and a novel epithelial mechanotransduction potential. Deregulations in matrix-to-cell communication were shown by proteomic analysis of the epithelial-enriched compartment of colonic dysplastic areas, with modulations of mechanosensors such as focal adhesion components (integrins, paxillin), F-actin cytoskeleton (gelsolin, RhoA) and nuclear lamina (Prelamin A/C, nesprin). Conclusions Taken together, these results suggest that TCΔBmpr1a can reprogram epithelial cells by impacting on matrix biodynamics and epithelial mechanotransduction. Modulation in this fine regulated sequence of communication from TCs to the epithelial nucleus via ECM could lead to the etiology of GI pathologies. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207