Amnestic and non‐amnestic symptoms of dementia: An international study of Alzheimer's disease in people with Down's syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The presence of age-related neuropathology characteristic of Alzheimer's disease (AD) in people with Down syndrome (DS) is well-established. However, the early symptoms of dementia may be atypical and appear related to dysfunction of prefrontal circuitry. OBJECTIVE: To characterize the initial informant reported age-related neuropsychiatric symptoms of dementia in people with DS, and their relationship to AD and frontal lobe function. METHODS: Non-amnestic informant reported symptoms (disinhibition, apathy, and executive dysfunction) and amnestic symptoms from the CAMDEX-DS informant interview were analyzed in a cross-sectional cohort of 162 participants with DS over 30 years of age, divided into three groups: stable cognition, prodromal dementia, and AD. To investigate age-related symptoms prior to evidence of prodromal dementia we stratified the stable cognition group by age. RESULTS: Amnestic and non-amnestic symptoms were present before evidence of informant-reported cognitive decline. In those who received the diagnosis of AD, symptoms tended to be more marked. Memory impairments were more marked in the prodromal dementia than the stable cognition group (OR = 35.07; P < .001), as was executive dysfunction (OR = 7.16; P < .001). Disinhibition was greater in the AD than in the prodromal dementia group (OR = 3.54; P = .04). Apathy was more pronounced in the AD than in the stable cognition group (OR = 34.18; P < .001). CONCLUSION: Premorbid amnestic and non-amnestic symptoms as reported by informants increase with the progression to AD. For the formal diagnosis of AD in DS this progression of symptoms needs to be taken into account. An understanding of the unique clinical presentation of DS in AD should inform treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».