MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006900808 · doi:10.1093/mnras/staa527

Self-consistent proto-globular cluster formation in cosmological simulations of high-redshift galaxies

2020· article· en· W3006900808 sur OpenAlexaff
Xiangcheng Ma, Michael Y Grudić, Eliot Quataert, Philip F. Hopkins, Claude‐André Faucher‐Giguère, Michael Boylan-Kolchin, Andrew Wetzel, Ji-hoon Kim, Norman Murray, Dušan Kereš

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSimons FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGlobular clusterStar formationGalaxyMetallicityStar clusterStarsRedshiftCluster (spacecraft)Stellar massVelocity dispersionInitial mass functionMolecular cloudAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the formation of bound star clusters in a sample of high-resolution cosmological zoom-in simulations of z ≥ 5 galaxies from the Feedback In Realistic Environments project. We find that bound clusters preferentially form in high-pressure clouds with gas surface densities over $10^4\, \mathrm{ M}_{\odot }\, {\rm pc}^{-2}$, where the cloud-scale star formation efficiency is near unity and young stars born in these regions are gravitationally bound at birth. These high-pressure clouds are compressed by feedback-driven winds and/or collisions of smaller clouds/gas streams in highly gas-rich, turbulent environments. The newly formed clusters follow a power-law mass function of dN/dM ∼ M−2. The cluster formation efficiency is similar across galaxies with stellar masses of ∼107–$10^{10}\, \mathrm{ M}_{\odot }$ at z ≥ 5. The age spread of cluster stars is typically a few Myr and increases with cluster mass. The metallicity dispersion of cluster members is ∼0.08 dex in $\rm [Z/H]$ and does not depend on cluster mass significantly. Our findings support the scenario that present-day old globular clusters (GCs) were formed during relatively normal star formation in high-redshift galaxies. Simulations with a stricter/looser star formation model form a factor of a few more/fewer bound clusters per stellar mass formed, while the shape of the mass function is unchanged. Simulations with a lower local star formation efficiency form more stars in bound clusters. The simulated clusters are larger than observed GCs due to finite resolution. Our simulations are among the first cosmological simulations that form bound clusters self-consistently in a wide range of high-redshift galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207