Development of an Early Warning System for Sepsis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sepsis is a life-threatening condition that is caused by infection, and is estimated to affects an estimated 1.7 million adults in the United States and contributes to 265,000 deaths annually. Identifying sepsis before it happens and treating it earlier leads to decreased mortality and decreased lengths of stay. As part of the PhysioNet/Computing in Cardiology Challenge 2019, we developed an ensemble-based approach for the early detection of sepsis in ICU patients.Our final model predicted sepsis using the previous 24 hours of data, and consisted of a combination of two con-volutional neural networks and a random forest trained on different subsets of the data. In training our models, we experimented with random undersampling and cluster-based undersampling as a means for addressing severe class imbalance. On validation data, our final model achieved a utility score of 0.432 on hospital A (AUROC: 0.794, AUPRC: 0.101), 0.247 on hospital B (AUROC: 0.816, AUPRC: 0.056), and a utility of 0.375 on combined data from both hospitals (AUROC: 0.809, AUPRC: 0.089). On the heldout test data, the model obtained a utility score of 0.266 and we received an official ranking of 31/79.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle