Consequences of a changing environment on the breeding phenology and reproductive success components in a long‐distance migratory bird
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Migratory birds have a narrow time window to breed, especially in the Arctic, where early nesting typically yields the highest reproductive success. We assessed temporal changes (1991–2015) in reproductive success components in relation to timing of breeding in greater snow geese (Chen caerulescens atlantica). This species breeds in the Canadian Arctic, a region that has experienced a strong warming trend. We tested the effect of laying or hatching date, year and their interaction on six reproductive components: Total clutch laid, nesting success, egg survival, hatching success, prefledging, and postfledging survival. Over 25 years, mean laying date changed little, even though it advanced 1.8 days in early breeders and was delayed 3 days in late breeders. Likewise, the number of eggs in nests initiated early in the season decreased by 0.6 egg, whereas in late nests it increased by 0.3 egg. Success of nests initiated early and late in the season was lower than nests initiated near the population mean, and consistently increased over time. The proportion of eggs surviving to partial predation and postfledging survival decreased with laying date but the pattern did not change over time. In contrast, prefledging survival was not affected by laying date initially but declined in nests initiated late in the season toward the end of the study. Overall, nests initiated close to the population mean showed little temporal change for most components of reproductive success and seem to be less affected by environmental change than nests initiated early and late in the season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».