MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006938629 · doi:10.1038/s41535-020-00270-w

Tuning magnetic confinement of spin-triplet superconductivity

2020· article· en· W3006938629 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenpj Quantum Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesHigh Magnetic Field Laboratory, Chinese Academy of SciencesDivision of Materials ResearchWelch FoundationNational High Magnetic Field LaboratoryGordon and Betty Moore FoundationAir Force Office of Scientific ResearchNational Institute of Standards and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésSuperconductivityMagnetic fieldPhase (matter)MagnetoresistanceGround statePhase transitionTunnel diodeCritical field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electrical magnetoresistance and tunnel diode oscillator measurements were performed under external magnetic fields up to 41 T applied along the crystallographic b axis (hard axis) of UTe2 as a function of temperature and applied pressures up to 18.8 kbar. In this work, we track the field-induced first-order transition between superconducting and magnetic field-polarized phases as a function of applied pressure, showing suppression of the transition with increasing pressure until the demise of superconductivity near 16 kbar and the appearance of a pressure-induced ferromagnetic-like ground state that is distinct from the field-polarized phase and stable at zero field. Together with evidence for the evolution of a second superconducting phase and its upper critical field with pressure, we examine the confinement of superconductivity by two orthogonal magnetic phases and the implications for understanding the boundaries of triplet superconductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Quantum MaterialsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207