MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3006949064 · doi:10.1093/jcag/gwz047.044

A45 INFLAMMATION AND INTESTINAL PERMEABILITY IN PEDIATRIC SHORT BOWEL SYNDROME

2020· article· en· W3006949064 sur OpenAlexaff
Jenna Dowhaniuk, Sam D Chorlton, Grace Teskey, Dessi Loukov, Chris P. Verschoor, Jillian Owens, Rose‐Frances Clause, Jeffrey M. Pernica, Dawn M. E. Bowdish, Michael G. Surette, Elyanne M. Ratcliffe

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalprotectinMedicineIntestinal permeabilityDysbiosisGastroenterologyInternal medicineImmunologyInflammationNOD2Inflammatory bowel diseaseGut floraDiseaseCrohn's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Both intestinal dysbiosis and central-line associated blood stream infections (CLABSI) have been well documented in children with short bowel syndrome (SBS). Gastrointestinal microbiota prime and regulate mucosal immunity, therefore we hypothesize children with SBS may have longstanding increased intestinal permeability which could lead to mucosal inflammation and predispose to bacteremia. Aims We sought to investigate intestinal permeability as well as both intestinal and systemic activation of the inflammatory cascade in children with SBS. Methods Two cohorts of children with SBS were consented; with Group 1 including children with SBS requiring central venous catheter (CVC) for parenteral nutrition, and Group 2 including children with SBS without CVC. SBS groups were compared to three control groups including age and sex-matched children with CVC for hematologic disease (Group 3), children without a CVC (Group 4) and healthy adult controls (Group 5). To evaluate intestinal permeability, we quantified circulating bacterial products LPS and MDP through the binding of their respective receptors, TLR4 and NOD2. To determine colonic inflammation, fecal calprotectin was quantified from a single stool sample. Cytokine profiles included IFN-γ, IL-Iβ, IL-8, IL-10, IL-17, TNFα were quantified by Multiplex Immunoassay while gene expression of transcription factors FoxP3+, RORγT, TLR2, and TLR4, were determined by RNA extraction and quantitative PCR. Results 22 children were recruited in the study (Group 1 n=6, Group 2 n=6, Group 3 n=5, Group 4 n=5) as well as 10 adult control samples (Group 5). The median age of Group 1 was 67 months with a residual small intestine of 26.5cm (IQR 24.7–40) while those in Group 2 were 51 months with a residual small intestine of 55cm (IQR 31.2–89). Circulating bacterial products of LPS and MDP were not different between SBS groups and control children. Serum analysis of cytokine TNFα was significant (p<0.005) however multiple comparator analysis did not identify within group differences. Other cytokines did not differ between groups. Fecal calprotectin levels were not elevated however statistically lower in Group 1 (median 12.8mg/kg; IQR 9.3- 34.9) compared to in Group 2 (median 96mg/kg, IQR 71.6–188.2;) p <0.01. Relative quantification of RNA expression of FoxP3+, RORγT, TLR2, and TLR4 did not differ between groups. Conclusions Despite concern of compromised intestinal epithelial barrier function in children with SBS, this study did not detect differences in circulating bacterial products compared to control children as an assessment of intestinal permeability nor increased systemic inflammation. Further research is required to investigate intestinal epithelial barrier function over time and the mechanism of bacteremia in children with SBS. Funding Agencies CAGRegional Medical Associates of Hamilton

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→