A20 VITAMIN D SUPPLEMENTATION REDUCES THE OCCURRENCE OF COLORECTAL POLYPS IN HIGH-LATITUDE LOCATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There is suggestive evidence for the role of vitamin D in the development of colorectal cancer (CRC). Furthermore, previous studies have observed associations with vitamin D supplementation and lower incidence of CRC. Due to high latitudes in Canada, many Canadians are vitamin D deficient throughout winter Aims In this analysis, we aimed to examine the association between either vitamin D supplement use or meeting the reccommended daily intake of vitamin D, and either any colorectal polyp, or a known precursor of CRC: high-risk adenomatous polyps (HRAPs). Methods The study population was drawn from the biorepository at the Forzani & MacPhail Colon Cancer Screening Centre (CCSC) in Calgary. Data were obtained from the Diet History Questionnaire (DHQ) I or II, the Health and Lifestyle Questionnaire (HLQ), and through post-colonoscopy reports completed by the endoscopist. Multivariable logistic regression models were used to examine the association between intake of supplemental vitamin D and presence of HRAPs. Models were adjusted for age, sex, BMI, fiber intake, alcohol consumption, and smoking status. Results Individuals between the age of 50 and 74 years (n= 1,409) were included. When examining the association between any supplemental vitamin D use and HRAPs, a protective effect was observed with an ORadj of 0.57 (95% CI: 0.33–0.96). Similarly, meeting the recommended daily intake (RDI) of vitamin D (600 IU) was protective against HRAPs with an ORadj of 0.78 (95% CI: 0.62–0.99). Conclusions This study suggests that adequate vitamin D supplementation can reduce the risk of HRAPs. These results could be used to inform public health recommendations for vitamin D intake with hopes of reducing the risk of HRAPs. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».