Genetic Diversity of Culicoides stellifer (Diptera: Ceratopogonidae) in the Southeastern United States Compared With Sequences From Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Much of the bluetongue (BT) and epizootic hemorrhagic disease (EHD) research in North America focuses on white-tail deer and Culicoides sonorensis (Wirth & Jones) (Diptera: Ceratopogonidae), though several other biting midge species have been suggested as vectors. Culicoides stellifer (Coquillett) has been associated with hosts susceptible to hemorrhagic disease (HD), and more recently, specimens from Florida have tested positive for EHD and BT viral RNA. If C. stellifer is acting as a vector, this could have an impact on the distribution of HD in North America. To determine if gene flow is occurring across the range of C. stellifer within the southeast United States, a mitochondrial haplotype analysis was performed using the COI gene. Our haplotype network showed no population structure in C. stellifer from Florida, Texas, and South Carolina, as the overall genetic divergence between these sites was equal to the genetic divergence within each. We also compared these haplotypes to published sequences of C. stellifer collected in Ontario, Canada. Surprisingly, the genetic diversity of the flies from Ontario was two times greater than what was observed between the southeast U.S. collection sites. This considerable divergence could be evidence of a cryptic species. A better understanding of the connectivity between C. stellifer populations across all of North America will give insight into the distribution of HD. Our results show that gene flow is occurring between sites in the southeastern United States and potentially throughout the eastern distribution of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».