Concussion in adolescence and the risk of multiple sclerosis: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Physical trauma, specifically concussions sustained during adolescence, has been hypothesized to be a risk factor for multiple sclerosis (MS). Objective: To examine the association between adolescent concussions and future MS diagnosis. Methods: This retrospective study using linked administrative databases from Ontario, Canada, identified 97,965 adolescents (age 11–18 years) who sustained ⩾1 concussion and presented to an emergency department between 1992 and 2011. Cases were matched 1:3 with individuals who had not sustained a concussion based on age, sex, address, and index date. The primary outcome was MS diagnosis, using a validated MS diagnosis definition: ⩾1 hospitalization or ⩾5 physician billings within 2 years. Results: A concussion during adolescence was associated with a significantly increased risk of MS (hazard ratio (HR) = 1.29, p = 0.03). Sex-specific analysis revealed that only males who sustained a concussion in adolescence had a raised risk of MS (HR = 1.41, p = 0.04). Conclusion: This study supports an association between concussions in adolescence and future MS diagnoses, highlighting the potentially serious long-term effects of concussions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».