Velocity of E region SuperDARN echoes and ExB plasma drift
Notice bibliographique
Résumé
Rankin Inlet (RKN) SuperDARN radar observations simultaneously with the Resolute Bay Incoherent scatter radar in nearly coinciding beams are considered to investigate the relationship between the velocity of HF echoes and ExB plasma drift component along the RKN beam. We focus on a case of observations roughly along the flow direction on 6 March 2016. We show that, depending on HF operating frequency, the RKN radar detects either E or F region echoes. For the E region echoes and fast flows of 700-1000 m/s, HF velocities are of two types: very slow with speeds below 100 m/s and fast with speeds up to 400 m/s. Velocities of slow echoes can be of opposite polarity at 10 and 12 MHz and not coincide with the ExB drift polarity. Velocities of fast echoes are somewhat larger at 12 MHz as compared to 10 MHz and both are less than the expected ion-acoustic speed of plasma at typical electrojet heights. No strong range (presumably, aspect angle) attenuation effect is noticed in the range profiles of such echoes. We relate the first type of echoes to the neutral wind turbulence while the second type – to the Farley-Buneman (FB) plasma instability processes. Periods have been noticed when E region echoes had speeds of ~ 200 m/s which is well below the ion-acoustic speed and ExB drift component. We hypothesize that these echoes are owing to FB irregularities generated at low electrojet heights. The observations show existence of extended periods when the RKN radar detects F region echoes at 10 MHz and E region echoes at 12 MHz at the same ranges implying that the “transition region/ranges” for E and F region detection is very sensitive to the observational conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».