A23 NUTRITIONAL DEFICIENCIES ARE FREQUENT IN CELIAC PATIENTS ON A GLUTEN-FREE DIET, REGARDLESS OF THE DURATION AND COMPLIANCE OF THE DIET
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The only available treatment for celiac disease (CD) is adherence to a strict gluten-free diet (GFD). CD is associated with several nutritional deficiencies, which could be explained by malabsorption when the disease is active. However, the magnitude of nutritional deficiencies in treated CD and how this is influenced by the duration and compliance of GFD is less clear. Aims We aim to evaluate the presence of nutritional deficiencies in celiac patients on short term (≤2yrs) vs long-term (>2yrs) GFD, and in those with persistent symptoms or asymptomatic in the follow up. Methods We included consecutive biopsy-proven CD patients attending the McMaster Adult Celiac Clinic. GFD adherence was assessed by validated Celiac Dietary Adherence Test (CDAT) and by anti-tissue transglutaminase antibody IgA(tTG IgA) levels. Serology, vitamins and minerals were measured in blood samples collected at enrolment. Continuous data was expressed as Median (IQR) and categorical data as proportion%. Mann-U-Whitney and Chi2 were used to compare difference between groups. Results We enrolled 171 CD patients (80% female; Median age 43 years). 76/171 (44%) of CD patients were following a GFD for over 2 years. Eighty-two percent of the patients (141/171) had persistent symptoms in the follow up and 80.7% had normal tTG IgA levels. The most common nutritional abnormalities were deficiencies in zinc (56%), iron (23%), copper (20%). Chromium was increased in 74% of patients. There were no differences in nutritional deficiencies between group of patients with short and long-term duration of GFD, nor between those strictly compliant with GFD compared to those fairly compliant (p>0.05). Conclusions Nutritional deficiencies are frequent in celiac patients on a GFD regardless of the presence of symptoms, dietary compliance or duration. The previous suggest that nutrients deficiencies may be more related to GFD nutritional inadequacy rather than malabsorption. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».