Effects of simulated quarter and udder teat cup removal settings on strip milk and milking duration in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to estimate the amount of milk left in quarters and udders and the milking duration for a variety of teat cup removal strategies. A combination of empirical data and simulated quarter and udder teat cup removal settings were used to make these estimates. Milking duration is an important factor in both automatic and conventional milking systems because it directly influences milking efficiency and hence can affect farm profitability. Strategies investigated in the literature to reduce milking duration include the application of different milk flow rate switch-points (milk flow rate at which the milking unit or teat cup is removed). Applying these milk flow rate switch-points can affect the amount of milk that is not harvested (strip milk). We are not aware of previous research analyzing strip milk yield and milking duration at the quarter level, across a range of quarter and udder milk flow rate switch-points. Quarter-level average milking duration decreased by 2 min, and strip milk increased 1.3 kg as quarter milk flow rate switch-point was increased from 0.2 kg/min to 1.0 kg/min. Using an end of milking criterion of removal of the teat cup at 50% of the quarter's rolling average milk flow rate resulted in a 0.4-min reduction in milking duration and a 0.08-kg increase in strip milk per quarter, compared with removal of the teat cup at 30% of the quarter's rolling average milk flow rate. Udder-level average milking duration decreased by 1.4 min, and strip milk increased by 0.76 kg (0.19 kg per quarter) as udder milk flow rate switch-point was increased from 0.2 kg/min to 1.0 kg/min. A 0.8-min reduction in cow milking duration and a 0.27-kg increase in strip milk at the udder level (0.08 kg per quarter) resulted when changing udder milk flow rate switch-point from 30% of the udder rolling average to 50% of the udder rolling average milk flow rate. This study provides quantitative estimates of the effect of teat cup milk flow rate switch-points on milking duration and strip milk yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».