MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007089147 · doi:10.1111/1471-3802.12488

Sociodemographic profiles of high school students across multiple types of special needs and disabilities

2020· article· en· W3007089147 sur OpenAlex
Jennifer E. V. Lloyd, Danjie Zou, Jennifer Baumbusch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Special Educational Needs · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecial needsQuarter (Canadian coin)Diversity (politics)Sample (material)PsychologyPopulationSpecial educationScope (computer science)Needs assessmentSpecial populationsInclusion (mineral)Developmental psychologyGeographyMedicineEnvironmental healthSocial psychologyMathematics educationPsychiatrySociologySocial scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A paucity of population‐based research explores the prevalence and sociodemographic characteristics of high school students with varieties of special needs and disabilities. Utilising a population‐based sample of self‐reported data collected in British Columbia, Canada, we investigated the scope and sociodemographic characteristics of adolescents between and within multiple categories of physical, mental, emotional and behavioural needs – including those with two or more conditions and no conditions. First, we computed the most commonly occurring and least commonly occurring special needs categories. Second, we created profiles of the broad sociodemographic characteristics of adolescents in each special needs category. Finally, we determined whether the profiles indicated statistically significant between‐ and within‐category heterogeneity. We found that over one‐quarter of adolescents had one or more special needs, while nearly three‐quarters of the special needs subpopulation had only three of the nine special needs tracked. Also, whether adolescents with a given special need were compared to those from different categories or those within the same category, there was considerable diversity in their sociodemographic attributes. Our study is one of the first to describe adolescents with special needs in this population‐based fashion. We hope that our findings may guide programme and policy development in British Columbia and around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle